ARENA adelante en intención de voto

La cercanía del FMLN con el gobernante venezolano, Hugo Chávez y el candidato a vicepresidente de ese partido, Salvador Sánchez Cerén, son los factores que más afectan al partido de izquierda

ARENA aventaja por primera vez al FMLN en intención de voto para las elecciones presidenciales del 15 de marzo, según una encuesta de la firma Jabes Market Research, divulgada ayer.
Usando el sistema de votación simulada secreta, con una papeleta que tiene las banderas del FMLN y ARENA y que luego es introducida a una urna, el partido tricolor recibe el 40% de las intenciones de voto. El FMLN recibe el 37%. Un 22% votó en blanco y un 1% votó nulo.
Jabes hizo dos votaciones simuladas. Una al inicio del cuestionario y una al final del mismo. En la segunda votación, ARENA recibió el 41% de votos, mientras que el FMLN obtuvo el 38%. Un 20% votó en blanco y un 1% votó nulo.
Cuando la pregunta, hecha de manera verbal, fue: ¿Si hoy fueran las elecciones para presidente de El Salvador por quién votaría usted: Rodrigo Ávila o Mauricio Funes? Un 44% votó por Funes y un 38% por Ávila. Un 6% por ninguno y un 12% no sabe o no responde.
Dos de cada tres salvadoreños (58%) encuestados por Jabes considera muy importante el candidato a vicepresidente a la hora de votar, un 18% lo considera “algo importante” y un 21% poco o nada importante.
Cuando se preguntó: “Si pudiera votar por separado para vicepresidente: ¿por quién votaría, por Arturo Zablah o Salvador Sánchez Cerén?”. La respuesta fue el 47% votaría por el tricolor Zablah y el 33% por el efemelenista Sánchez Cerén.
El factor Venezuela
La mitad de los salvadoreños ve menos probable que vote por Mauricio Funes debido a los nexos del FMLN con el gobernante venezolano, Hugo Chávez.
Cuando se les preguntó: “Algunas personas dicen que Mauricio Funes está financiado por Hugo Chávez. Si esto fuera cierto, ¿Haría más o menos probable que usted votara por Mauricio Funes para presidente de El Salvador?”
Un 48% lo cree menos probable. Un 18% igual de probable y un 22% más probable.
Cuando se les preguntó: “Algunas personas creen que si el FMLN gana la elección, El Salvador estaría dominado por Venezuela. Si esto fuera cierto, ¿haría más o menos probable que usted votara por Mauricio Funes para presidente de El Salvador?
El 50% ve menos probable votar por Funes si esto fuera cierto. Un 18% igual de probable y un 22% más probable. 
El FMLN ha tenido una cercana relación con el regimen de Chávez y varias alcaldías de ese partido son socias con una empresa estatal venezolana, a través de la cual, sus detractores, señalan se recibe financiamiento de ese gobierno para la campaña electoral.
Funes y Ávila con buena imagen
Tanto el candidato del FMLN como el de ARENA conservan una elevada imagen de la población. 
Un 60% tiene una opinión buena o muy buena de Mauricio Funes. Un 29% tiene una opinión regular, mala o muy mala.
En el caso de Ávila, un 51% tiene una opinión buena o muy buena del tricolor. Un 29% tiene una opinión regular, mala o muy mala.
Un 43% considera a Rodrigo Ávila como el candidato “más cercano a la gente”, mientras que el 41% le atribuye esa cualidad a Funes.
El 44% considera que Mauricio Funes se preocupa más por los pobres, mientras que solo el 34% cree que Ávila lo hace.
Cuando se preguntó: ¿Quién considera usted que se preocupa por la clase media? El 44% cree que Funes, y un 39% cree que Ávila. El 47% considera más capaz a Funes y el 37% a Ávila.
Los vicepresidentes
Cuando se preguntó la opinión sobre los candidatos a vicepresidente. Arturo Zablah recibió un 41% de opiniones favorables (muy buena o buena). Un 36% tiene opiniones desfavorables (regular, mala o muy mala).
El candidato a vicepresidente por el FMLN, Salvador Sánchez Cerén, solo recibe un 32% de opiniones favorables. Un 44% de los entrevistados tienen opinión desfavorable de él.