Una compatriota amiga que por causa del conflicto tuvo que emigrar a Toronto, Canadá, en los años ochenta, me envió recientemente un correo de propaganda del FMLN, el cual finalizaba diciendo que si no lo reenviaba a 20 amigos, le iba a caer la maldición de otros cinco años de gobierno de ARENA.
Aun cuando no dudo de la lucidez e inteligencia de ella, me pareció procedente contestarle que la vida en El Salvador ha mejorado notablemente después del conflicto, aunque tampoco iba a decirle que es un paraíso, pues existen muchos problemas con la seguridad personal, debido a la proliferación de pandilleros que asaltan, extorsionan y trafican con drogas. La solución a este problema —le dije— se ha complicado debido a limitaciones presupuestarias y a la promulgación de leyes inadecuadas como consecuencia de compromisos adquiridos en los Acuerdos de Paz; leyes en las que todavía prevalecen los derechos humanos de los delincuentes y además permiten interpretaciones muy personales de algunos jueces, que ponen en libertad a criminales reincidentes de múltiples delitos. Y que a la actual situación ha contribuido también la oposición del FMLN a la promulgación de leyes que afecten a los delincuentes, como la de permitir las escuchas telefónicas.
A continuación le manifestaba a mi amiga que seguramente hoy hasta le costaría orientarse dentro de un desarrollo urbano maravilloso: nuevas urbanizaciones, carreteras y pasos a desnivel, centros comerciales, gasolineras y farmacias similares a los de cualquier ciudad moderna; cadenas de restaurantes en los que muchas personas celebran reuniones sociales y piñatas y son atendidas como nunca antes, cuando solo podían ir a comer pupusas en un modesto lugar. Además, hay servicio a domicilio de no menos de 15 empresas de comida rápida: china, mexicana, italiana y otras, que son notables fuentes de empleo y evidentemente progresan gracias a que existe suficiente poder de compra. Asimismo, los supermercados se encuentran surtidos de aceites comestibles, pastas alimenticias, alimentos enlatados, galletas, dulces y variados productos nacionales y de los más diversos países. Toda la gente tiene celular: empleados, taxistas, mensajeros, transportistas de carga, vigilantes, profesores y alumnos escolares; pues les facilitan sus actividades y hasta los dan gratis en promociones.
También le recordé un detalle muy importante, y es que en enero de 1992 se firmaron los Acuerdos de Paz y los niños de dos años, en 2008 cumplen 18 y adquieren capacidad de votar y muchos han oído toda su vida la propaganda del FMLN que ofrece “sacar al país de la crisis en que ARENA nos ha metido”. Esta generación jamás escuchó una bomba ni tuvieron terror; no saben de donde venimos y no pueden valorar nuestra incipiente democracia, con sus virtudes y sus defectos y el evidente cambio gradualmente alcanzado. A ellos y otros olvidadizos no les interesa indagar y comparar nuestro progreso y desarrollo económico y social, con el de vecinos países centroamericanos, que cuentan con mejores recursos naturales y menor densidad poblacional. Prefieren ignorar que la tasa de inflación anual en El Salvador de 5.3% era la menor de Latinoamérica a noviembre de 2008, mientras la de Venezuela fue la más alta, de 30.5%.
Finalmente, le hice ver que el desarrollo alcanzado por El Salvador, a pesar de la sistemática obstrucción del FMLN, supera sobradamente a Nicaragua, el segundo país más pobre de Latinoamérica, cuyo modelo de régimen es el que pretenden imponer en nuestro país financiados y asesorados por los socialistas del Siglo XXI. Concluí en que son muchos los que quieren “un cambio” pero bastantes de ellos parecen haber perdido la vista o la cabeza, cuando esperan avances positivos de individuos que solo pueden producir ignorancia, injusticia, odio, violencia y tiranía.
jueves, 12 de marzo de 2009
viernes, 6 de marzo de 2009
“Me preocupa que el FMLN hable de socialismo”
Francisco Calleja siempre tiene por filosofía que “no se puede ser empresario de lunes a jueves” y es por eso que no tiene horario de trabajo establecido. Él siempre está pendiente de lo que ocurre en cualquiera de las sucursales de Súper Selectos y siempre está considerando la apertura de nuevas salas de venta y, por ende, de generar más empleos.
Hace 58 años cuando se fundó esta cadena de supermercados de capital salvadoreño lo hizo con 11 puestos de trabajo, en la actualidad genera 5,500 empleos y sus planes de crecimiento no paran ahí; el presidente de Grupo Calleja y de la asociación de Supermercados de Centroamérica y Panamá (SUCAP) asegura que entre sus planes está la apertura en este año de cinco nuevas salas de venta y la de crear unos 250 puestos nuevos de trabajo.
También es una de las empresas salvadoreñas que más recauda para el fisco: solo en 2008 reportaron al Gobierno $76 millones en concepto de obligaciones tributarias.
Toda esta actividad comercial y de cumplimiento del 100% de sus obligaciones tributarias le permite a Francisco Calleja hablar con propiedad, y muestra su preocupación sobre el posible rumbo que pueda seguir el país de cara al próximo evento electoral.
No cree en el populismo ni en el llamado socialismo del siglo XXI, por el contrario, lo considera un riesgo: “En mi opinión es total y absolutamente contrario a lo que el país necesita”.
Asegura que el principal reto de los empresarios salvadoreños para afrontar la actual crisis mundial es continuar su rol de producir, continuar generando empleos e inversión.
En ese sentido considera que un intervencionismo extremo del Estado al intentar regular los mercados lo único que puede provocar es la debacle económica que terminaría por destruir la empresa privada y los empleos.
¿Cuál es el clima de negocios que percibe para El Salvador en 2009?
Difícil debido a la crisis global que existe en todo el mundo y que ya está afectando también a nuestro país, debido al decrecimiento en el rubro de las remesas, una disminución en las exportaciones, el desempleo que aumenta cada día, estas causas nos llevan a una baja en el consumo y la pérdida de confianza de los empresarios hacia la inversión principalmente creada por las dudas de los posibles resultados electorales y la falta de liquidez.
¿Cómo sobrellevan la crisis financiera? ¿Se han recortado planes de inversión? ¿Cómo se replantean los negocios?
Nuestra empresa se ha fortalecido en estos 58 años que tenemos ya de operar, mantenemos un nivel financiero muy sano para operar en esta crisis; sin embargo, sabemos que hay empresas que han sido golpeadas por la crisis que mencionaba antes, sobre todo en el tema de flujos de efectivo.
Nosotros mantenemos nuestras inversiones planificadas para este año porque creemos y siempre hemos creído en nuestro país, y hemos invertido en tiempos buenos, regulares y malos, y sobre todo que siempre hemos pensado a largo plazo. Creemos en el país y en nuestro pueblo.
Hay que tener positivismo y hacer mejor las cosas, apostarle al país, nosotros en estos momentos porque sabemos lo que el país está pasando y las necesidades de nuestros consumidores hemos optado por bajar los precios tal cual se menciona en nuestra más reciente comunicación hacia los clientes.
¿Cómo se perfila el sector “retail” en el país?
Unos sectores sufren más que otros, principalmente los que manejan artículos que no son de primera necesidad.
¿Han considerado realizar recortes de personal por efecto de la crisis o cómo han reaccionado?
Nuestro principal reto este año es conservar todos los puestos de trabajo y por el contrario incrementarlos con la creación de aproximadamente 250 empleos nuevos en cinco salas de ventas que pretendemos abrir este año, con esto nuestro personal no sufrirá directamente la crisis.
Pero la escasez de créditos ha puesto en apuros las operaciones en su sector. ¿Cómo se puede revertir esa situación?
Como dije, nosotros seguimos invirtiendo ante la fortaleza de la empresa. Creo que la banca tiene liquidez, ya que los depósitos han crecido en el último año; y creo que ellos han tomado medidas preventivas a lo que puede pasar si el 16 de marzo hay una corrida de depósitos, recordemos que el dinero es el ente más desconfiado de este mundo y demanda un grado importante de seguridad.
Si las condiciones se dan y el futuro Gobierno da confianza pienso que se normalizará la concesión de créditos.
¿Es necesario hacer ajustes al modelo económico?
Todo modelo económico necesita de ajustes, deben de ser consistentes y según la realidad que se esté viviendo; estos giros de timón deben de ser profundamente analizados y no caer en soluciones populistas que agraven la enfermedad, se necesita gente honesta y capaz en el Gobierno para que sepan navegar en esta crisis y podamos salir de ella lo menos debilitados posible.
El actual Gobierno es precursor del libre mercado en el que se han creado instituciones que velan por la sana competencia. ¿Cómo podría afectar al desarrollo de la empresa privada un intervencionismo estatal extremo?
Dependiendo del grado de extremismo de dicho intervencionismo puede llegar hasta destruir a la empresa privada, los países que han coqueteado con la estatización han creado una debacle en sus condiciones económicas. La mayoría de países que vivían con ese modelo lo han cambiado por uno de mayores libertades económicas. Recordemos que la empresa privada es y debe ser el mayor creador de empleo.
algunos gobiernos en Centro y Suramérica han dado un giro de la derecha tradicional a perfiles socialdemócratas o de izquierda radical. ¿Cree que nuestro país está preparado para este tipo de experimentos ideológicos?
Ningún país está preparado para este tipo de experimentos, quienes han creído en él y lo han implementado viven hoy un esquema de dolor y pobreza más grande que el que tenían anteriormente.
¿Existe el riesgo de que en la búsqueda de alternancia se caiga en el populismo o, peor aún, en el socialismo?
Sí veo un riesgo, me preocupan las declaraciones que ha dado el FMLN al hablar de socialismo y al ver las simpatías por gobiernos como el de Hugo Chávez y los nexos que pueden tener con otros partidos comunistas y gobiernos populistas.
¿Cree que el llamado socialismo del siglo XXI permita la generación de empleos y el fortalecimiento de la libre empresa?
Definitivamente no lo permite, el socialismo del siglo XXI incrementa el desempleo y al mismo tiempo debilita el sistema de libre empresa, además de anular la inversión nacional y extranjera, y eso obliga al cierre de puestos de trabajo.
El Salvador elegirá presidente este 15 de marzo, y la izquierda —representada por el FMLN— por primera vez tiene la posibilidad real de hacerse del poder. ¿Cómo evalúa el plan de gobierno del candidato Mauricio Funes?
No he tenido la oportunidad de leer el plan de gobierno del candidato, mi gran preocupación es la lectura que el FMLN ha dicho que si ganan buscarán implementar un régimen socialista, que en mi opinión es total y absolutamente contrario a lo que el país necesita. El Salvador lo que necesita es confianza para traer inversión nacional y extranjera, creación de empleo y un clima de libertades empresariales.
El candidato Funes ha dicho, en forma general, que los empresarios de este país evaden impuestos. ¿Cómo valora este tipo de afirmaciones?
Es peligroso hablar en forma generalizada, en todos los países del mundo hay empresarios ejemplares y empresarios evasores y no es sano generalizar; las cifras indican que en el país la recaudación se ha venido incrementando y recomiendo que el fisco sea cada día más eficiente; sin embargo, quiero ser enfático en decir que nuestra empresa cumple con el 100% de las obligaciones tributarias, prueba de ello es que en 2008 recaudamos para el fisco un aproximado de $76 millones en impuestos, que nos convirtió en una de las empresas que más recaudan para que el Gobierno pueda convertir esos recursos en obras de infraestructura y de interés social.
¿Cree que en caso de ganar Mauricio Funes será él quien realmente tome las decisiones en el Gobierno?
Esa es la gran inquietud; hay dos discursos: uno del candidato y otro de su partido. Si él llegara al Gobierno ojalá no sea su partido el que tome las decisiones acerca del sistema y las políticas económicas, si eso no se logra, preveo muchos problemas para el país.
Funes también ha dicho que respetará el DR-CAFTA en caso de ganar la presidencia, pero la cúpula del FMLN insiste en someter a revisión todos los tratados comerciales. ¿Cómo valora este tipo de contradicciones?
Con mucha inseguridad. Acá es donde se ven los ejemplos de las dos posiciones que son opuestas totalmente.
¿Considera que se debe potenciar un modelo alineado al consenso de Washington o se debe buscar uno nuevo?
Considero que el país debe tener estrechas relaciones con el principal socio comercial que tenemos, en este caso Estados Unidos, y también con otros países que representen fuentes de trabajo, inversión y por lo tanto ingresos para el pueblo salvadoreño.
¿Qué tan importantes son los tratados comerciales para el país? ¿Con cuáles países se deben fortalecer las relaciones y con cuáles se debe buscar más acercamientos?
Como decía, un tratado bien desarrollado da posibilidades de que se creen empleos, de aumentar exportaciones y ayudar así a la economía, siempre y cuando se den con países que respetan los sistemas de libertades.
¿Cuál es el modelo de izquierda que ve en Funes? ¿Se inclinará hacia el socialismo?
No le sé contestar, debe ser el candidato el que conteste esa pregunta y de manera clara para que no tengamos dudas.
¿Cuál es su balance de los 20 años de gobierno de ARENA?
Como todo gobierno hay cosas que se han desarrollado y hay cosas que también faltan por hacer; sin embargo, se han generado empleos, hay un mejor nivel de educación y de asistencia social para los salvadoreños; se ha reducido la pobreza, se ha mejorado la educación y, muy importante, el logro de la pacificación.
Es bien fácil criticar las obras que están desarrollando los gobiernos que conducen las riendas de un país, acá somos bastante críticos, pero también hay muchos aciertos que no han sido reconocidos.
¿Es necesario fundar una nueva derecha?
No, considero que no es prioridad, sino más bien debe haber transformaciones según las necesidades de cada época.
¿Cuál considera que es el principal yerro de ARENA?
No haber hecho ver claramente a la población los logros que se han obtenido en estos 20 años de gobierno y esa es la razón principal de la crítica.
¿Cuál es su valoración de las ofertas del candidato de ARENA, Rodrigo Ávila?
He ojeado su plan de gobierno y considero que está bien elaborado y creo que puede ser una guía de lo que se debe hacer en el futuro próximo.
Él habla de temas de empleo y vivienda, y como el empleo es importante para el país, para que más gente tenga ingresos y eso da un mejor nivel de vida, sobre todo entre más calificada sea la mano de obra.
La vivienda y la salud deben ser temas prioritarios también para el próximo Gobierno.
Luego de las elecciones legislativas, ¿cómo valora el balance de poderes en el primer Órgano del Estado?
Veo muy adecuados los resultados, se mantiene una balanza de poderes y eso es oportuno para que no se vayan a implementar cambios de timón que lleven al país a un gobierno populista, ya que hay una ligera mayoría de centro derecha.
Como empresario, ¿qué espera del nuevo Gobierno, independientemente del partido que gane?
Que se respete el sistema de libertades, de seguridad jurídica y ciudadana, que atienda necesidades sociales especialmente en los rubros de salud, educación y pobreza, y que se tengan reglas claras del juego para que los empresarios continuemos invirtiendo y creando más empleos.
¿Cuál cree que debe ser el mayor aporte de los empresarios salvadoreños en estos momentos?
Nuestra obligación es creer en el país a largo plazo, de continuar con nuestro rol de producir, generar empleo e inversión, también con una clara conciencia social.
¿Cuál es el mayor reto, el mayor riesgo y la mayor ventaja que usted perfila para el país en 2009?
El mayor reto es navegar en esta crisis y salir de ella lo menos debilitados posible, también mantener todos nuestros puestos de trabajo y crear nuevos.
El mayor riesgo es la pérdida de libertades.
Con relación a la mayor ventaja, es la capacidad del pueblo salvadoreño para desarrollar el máximo esfuerzo para combatir cualquier crisis, lo vimos en la década de los años ochenta, la cual fue una crisis de violencia y mucho dolor y solo trabajando unidos pudimos salir fortalecidos posteriormente.
Hace 58 años cuando se fundó esta cadena de supermercados de capital salvadoreño lo hizo con 11 puestos de trabajo, en la actualidad genera 5,500 empleos y sus planes de crecimiento no paran ahí; el presidente de Grupo Calleja y de la asociación de Supermercados de Centroamérica y Panamá (SUCAP) asegura que entre sus planes está la apertura en este año de cinco nuevas salas de venta y la de crear unos 250 puestos nuevos de trabajo.
También es una de las empresas salvadoreñas que más recauda para el fisco: solo en 2008 reportaron al Gobierno $76 millones en concepto de obligaciones tributarias.
Toda esta actividad comercial y de cumplimiento del 100% de sus obligaciones tributarias le permite a Francisco Calleja hablar con propiedad, y muestra su preocupación sobre el posible rumbo que pueda seguir el país de cara al próximo evento electoral.
No cree en el populismo ni en el llamado socialismo del siglo XXI, por el contrario, lo considera un riesgo: “En mi opinión es total y absolutamente contrario a lo que el país necesita”.
Asegura que el principal reto de los empresarios salvadoreños para afrontar la actual crisis mundial es continuar su rol de producir, continuar generando empleos e inversión.
En ese sentido considera que un intervencionismo extremo del Estado al intentar regular los mercados lo único que puede provocar es la debacle económica que terminaría por destruir la empresa privada y los empleos.
¿Cuál es el clima de negocios que percibe para El Salvador en 2009?
Difícil debido a la crisis global que existe en todo el mundo y que ya está afectando también a nuestro país, debido al decrecimiento en el rubro de las remesas, una disminución en las exportaciones, el desempleo que aumenta cada día, estas causas nos llevan a una baja en el consumo y la pérdida de confianza de los empresarios hacia la inversión principalmente creada por las dudas de los posibles resultados electorales y la falta de liquidez.
¿Cómo sobrellevan la crisis financiera? ¿Se han recortado planes de inversión? ¿Cómo se replantean los negocios?
Nuestra empresa se ha fortalecido en estos 58 años que tenemos ya de operar, mantenemos un nivel financiero muy sano para operar en esta crisis; sin embargo, sabemos que hay empresas que han sido golpeadas por la crisis que mencionaba antes, sobre todo en el tema de flujos de efectivo.
Nosotros mantenemos nuestras inversiones planificadas para este año porque creemos y siempre hemos creído en nuestro país, y hemos invertido en tiempos buenos, regulares y malos, y sobre todo que siempre hemos pensado a largo plazo. Creemos en el país y en nuestro pueblo.
Hay que tener positivismo y hacer mejor las cosas, apostarle al país, nosotros en estos momentos porque sabemos lo que el país está pasando y las necesidades de nuestros consumidores hemos optado por bajar los precios tal cual se menciona en nuestra más reciente comunicación hacia los clientes.
¿Cómo se perfila el sector “retail” en el país?
Unos sectores sufren más que otros, principalmente los que manejan artículos que no son de primera necesidad.
¿Han considerado realizar recortes de personal por efecto de la crisis o cómo han reaccionado?
Nuestro principal reto este año es conservar todos los puestos de trabajo y por el contrario incrementarlos con la creación de aproximadamente 250 empleos nuevos en cinco salas de ventas que pretendemos abrir este año, con esto nuestro personal no sufrirá directamente la crisis.
Pero la escasez de créditos ha puesto en apuros las operaciones en su sector. ¿Cómo se puede revertir esa situación?
Como dije, nosotros seguimos invirtiendo ante la fortaleza de la empresa. Creo que la banca tiene liquidez, ya que los depósitos han crecido en el último año; y creo que ellos han tomado medidas preventivas a lo que puede pasar si el 16 de marzo hay una corrida de depósitos, recordemos que el dinero es el ente más desconfiado de este mundo y demanda un grado importante de seguridad.
Si las condiciones se dan y el futuro Gobierno da confianza pienso que se normalizará la concesión de créditos.
¿Es necesario hacer ajustes al modelo económico?
Todo modelo económico necesita de ajustes, deben de ser consistentes y según la realidad que se esté viviendo; estos giros de timón deben de ser profundamente analizados y no caer en soluciones populistas que agraven la enfermedad, se necesita gente honesta y capaz en el Gobierno para que sepan navegar en esta crisis y podamos salir de ella lo menos debilitados posible.
El actual Gobierno es precursor del libre mercado en el que se han creado instituciones que velan por la sana competencia. ¿Cómo podría afectar al desarrollo de la empresa privada un intervencionismo estatal extremo?
Dependiendo del grado de extremismo de dicho intervencionismo puede llegar hasta destruir a la empresa privada, los países que han coqueteado con la estatización han creado una debacle en sus condiciones económicas. La mayoría de países que vivían con ese modelo lo han cambiado por uno de mayores libertades económicas. Recordemos que la empresa privada es y debe ser el mayor creador de empleo.
algunos gobiernos en Centro y Suramérica han dado un giro de la derecha tradicional a perfiles socialdemócratas o de izquierda radical. ¿Cree que nuestro país está preparado para este tipo de experimentos ideológicos?
Ningún país está preparado para este tipo de experimentos, quienes han creído en él y lo han implementado viven hoy un esquema de dolor y pobreza más grande que el que tenían anteriormente.
¿Existe el riesgo de que en la búsqueda de alternancia se caiga en el populismo o, peor aún, en el socialismo?
Sí veo un riesgo, me preocupan las declaraciones que ha dado el FMLN al hablar de socialismo y al ver las simpatías por gobiernos como el de Hugo Chávez y los nexos que pueden tener con otros partidos comunistas y gobiernos populistas.
¿Cree que el llamado socialismo del siglo XXI permita la generación de empleos y el fortalecimiento de la libre empresa?
Definitivamente no lo permite, el socialismo del siglo XXI incrementa el desempleo y al mismo tiempo debilita el sistema de libre empresa, además de anular la inversión nacional y extranjera, y eso obliga al cierre de puestos de trabajo.
El Salvador elegirá presidente este 15 de marzo, y la izquierda —representada por el FMLN— por primera vez tiene la posibilidad real de hacerse del poder. ¿Cómo evalúa el plan de gobierno del candidato Mauricio Funes?
No he tenido la oportunidad de leer el plan de gobierno del candidato, mi gran preocupación es la lectura que el FMLN ha dicho que si ganan buscarán implementar un régimen socialista, que en mi opinión es total y absolutamente contrario a lo que el país necesita. El Salvador lo que necesita es confianza para traer inversión nacional y extranjera, creación de empleo y un clima de libertades empresariales.
El candidato Funes ha dicho, en forma general, que los empresarios de este país evaden impuestos. ¿Cómo valora este tipo de afirmaciones?
Es peligroso hablar en forma generalizada, en todos los países del mundo hay empresarios ejemplares y empresarios evasores y no es sano generalizar; las cifras indican que en el país la recaudación se ha venido incrementando y recomiendo que el fisco sea cada día más eficiente; sin embargo, quiero ser enfático en decir que nuestra empresa cumple con el 100% de las obligaciones tributarias, prueba de ello es que en 2008 recaudamos para el fisco un aproximado de $76 millones en impuestos, que nos convirtió en una de las empresas que más recaudan para que el Gobierno pueda convertir esos recursos en obras de infraestructura y de interés social.
¿Cree que en caso de ganar Mauricio Funes será él quien realmente tome las decisiones en el Gobierno?
Esa es la gran inquietud; hay dos discursos: uno del candidato y otro de su partido. Si él llegara al Gobierno ojalá no sea su partido el que tome las decisiones acerca del sistema y las políticas económicas, si eso no se logra, preveo muchos problemas para el país.
Funes también ha dicho que respetará el DR-CAFTA en caso de ganar la presidencia, pero la cúpula del FMLN insiste en someter a revisión todos los tratados comerciales. ¿Cómo valora este tipo de contradicciones?
Con mucha inseguridad. Acá es donde se ven los ejemplos de las dos posiciones que son opuestas totalmente.
¿Considera que se debe potenciar un modelo alineado al consenso de Washington o se debe buscar uno nuevo?
Considero que el país debe tener estrechas relaciones con el principal socio comercial que tenemos, en este caso Estados Unidos, y también con otros países que representen fuentes de trabajo, inversión y por lo tanto ingresos para el pueblo salvadoreño.
¿Qué tan importantes son los tratados comerciales para el país? ¿Con cuáles países se deben fortalecer las relaciones y con cuáles se debe buscar más acercamientos?
Como decía, un tratado bien desarrollado da posibilidades de que se creen empleos, de aumentar exportaciones y ayudar así a la economía, siempre y cuando se den con países que respetan los sistemas de libertades.
¿Cuál es el modelo de izquierda que ve en Funes? ¿Se inclinará hacia el socialismo?
No le sé contestar, debe ser el candidato el que conteste esa pregunta y de manera clara para que no tengamos dudas.
¿Cuál es su balance de los 20 años de gobierno de ARENA?
Como todo gobierno hay cosas que se han desarrollado y hay cosas que también faltan por hacer; sin embargo, se han generado empleos, hay un mejor nivel de educación y de asistencia social para los salvadoreños; se ha reducido la pobreza, se ha mejorado la educación y, muy importante, el logro de la pacificación.
Es bien fácil criticar las obras que están desarrollando los gobiernos que conducen las riendas de un país, acá somos bastante críticos, pero también hay muchos aciertos que no han sido reconocidos.
¿Es necesario fundar una nueva derecha?
No, considero que no es prioridad, sino más bien debe haber transformaciones según las necesidades de cada época.
¿Cuál considera que es el principal yerro de ARENA?
No haber hecho ver claramente a la población los logros que se han obtenido en estos 20 años de gobierno y esa es la razón principal de la crítica.
¿Cuál es su valoración de las ofertas del candidato de ARENA, Rodrigo Ávila?
He ojeado su plan de gobierno y considero que está bien elaborado y creo que puede ser una guía de lo que se debe hacer en el futuro próximo.
Él habla de temas de empleo y vivienda, y como el empleo es importante para el país, para que más gente tenga ingresos y eso da un mejor nivel de vida, sobre todo entre más calificada sea la mano de obra.
La vivienda y la salud deben ser temas prioritarios también para el próximo Gobierno.
Luego de las elecciones legislativas, ¿cómo valora el balance de poderes en el primer Órgano del Estado?
Veo muy adecuados los resultados, se mantiene una balanza de poderes y eso es oportuno para que no se vayan a implementar cambios de timón que lleven al país a un gobierno populista, ya que hay una ligera mayoría de centro derecha.
Como empresario, ¿qué espera del nuevo Gobierno, independientemente del partido que gane?
Que se respete el sistema de libertades, de seguridad jurídica y ciudadana, que atienda necesidades sociales especialmente en los rubros de salud, educación y pobreza, y que se tengan reglas claras del juego para que los empresarios continuemos invirtiendo y creando más empleos.
¿Cuál cree que debe ser el mayor aporte de los empresarios salvadoreños en estos momentos?
Nuestra obligación es creer en el país a largo plazo, de continuar con nuestro rol de producir, generar empleo e inversión, también con una clara conciencia social.
¿Cuál es el mayor reto, el mayor riesgo y la mayor ventaja que usted perfila para el país en 2009?
El mayor reto es navegar en esta crisis y salir de ella lo menos debilitados posible, también mantener todos nuestros puestos de trabajo y crear nuevos.
El mayor riesgo es la pérdida de libertades.
Con relación a la mayor ventaja, es la capacidad del pueblo salvadoreño para desarrollar el máximo esfuerzo para combatir cualquier crisis, lo vimos en la década de los años ochenta, la cual fue una crisis de violencia y mucho dolor y solo trabajando unidos pudimos salir fortalecidos posteriormente.
jueves, 5 de marzo de 2009
FMLN usa campaña sucia contra Ávila
El FMLN acusaba a ARENA de hacer campaña sucia en su contra al tratar de desacreditar la imagen de sus candidatos. Sin embargo, esta vez es el FMLN el que no ha escatimado recursos para reproducir cuñas en todas las estaciones de radio con tal de atacar la imagen de Rodrigo Ávila cuando estuvo al frente de la Policía Nacional Civil.
Desde hace una semana, el FMLN ha difundido por radio más de ocho cuñas en las que se asegura que la inseguridad ciudadana en el país es responsabilidad de Rodrigo Ávila porque estuvo al frente de la entidad policial en dos periodos.
"Si sus hijos se enojan porque usted, a causa del miedo, no quiere que salgan a la calle, recuerde, Rodrigo Ávila fue dos veces jefe de policía y fracasó. La inseguridad suya y la de su familia es culpa de ARENA", es uno de los anuncios de propaganda que el FMLN difunde por radio.
El partido rojo también ha difundido con más frecuencia una cuña radial en la que citan una nota de Televisa en la que publica que "extraoficialmente" se menciona a Ávila en las investigaciones del caso del asesinato de tres diputados areneros del Parlacen, en Guatemala.
El FMLN también ha recurrido a manchar o quitar propaganda política de ARENA y en las páginas de Internet abundan vídeos con palabras soeces contra el partido oficial.
El jefe de campaña de ARENA, César Funes, catalogó esta propaganda como parte de una campaña sucia a la que el partido rojo ha tenido que recurrir debido a la "desesperación" por los resultados electorales.
Ante estas cuñas, César Funes respondió que la inseguridad del país no ha sido culpa de ARENA, sino de la negativa de los diputados del FMLN en la Asamblea Legislativa para aprobar préstamos para reforzar a la PNC.
"Ellos se han negado a brindar el marco legal. Las escuchas telefónicas es una de esas leyes que no se aprueban por su negativa", aseguró el político.
Para el político es irresponsable que el FMLN esté haciendo propaganda basado en hechos que no son constatables: "Si ellos dijeran la verdad hablarían sobre los índices que homicidios y secuestros que Ávila logró reducir cuando estuvo al frente de la Policía.
las réplicas
Y ante las críticas del FMLN de que ARENA también hace campaña sucia, Funes aseguró que su publicidad sí es verdadera. "Decir la verdad no es campaña sucia", aseguró el político. Las relaciones con Hugo Chávez y con las FARC no nos las hemos inventado nosotros. El mismo Chávez ha dicho que su candidato es Mauricio Funes", aseguró el político tricolor.
Por su parte el candidato presidencial, Rodrigo Ávila refutó ayer el contenido de las cuñas radiofónicas al asegurar que mientras fue director de la Policía, implementó el plan Sarisa, que redujo significativamente los hechos delictivos como las extorsiones, los homicidios y otros delitos en todo el país. "Ustedes conocen las cifras", dijo.
Para Ávila, estas cuñas sólo son una de las tantas mentiras que el FMLN ha dicho y a las cuales ha recurrido desde que ha visto que las últimas encuestas no les han favorecido como quisieran.
Desde hace una semana, el FMLN ha difundido por radio más de ocho cuñas en las que se asegura que la inseguridad ciudadana en el país es responsabilidad de Rodrigo Ávila porque estuvo al frente de la entidad policial en dos periodos.
"Si sus hijos se enojan porque usted, a causa del miedo, no quiere que salgan a la calle, recuerde, Rodrigo Ávila fue dos veces jefe de policía y fracasó. La inseguridad suya y la de su familia es culpa de ARENA", es uno de los anuncios de propaganda que el FMLN difunde por radio.
El partido rojo también ha difundido con más frecuencia una cuña radial en la que citan una nota de Televisa en la que publica que "extraoficialmente" se menciona a Ávila en las investigaciones del caso del asesinato de tres diputados areneros del Parlacen, en Guatemala.
El FMLN también ha recurrido a manchar o quitar propaganda política de ARENA y en las páginas de Internet abundan vídeos con palabras soeces contra el partido oficial.
El jefe de campaña de ARENA, César Funes, catalogó esta propaganda como parte de una campaña sucia a la que el partido rojo ha tenido que recurrir debido a la "desesperación" por los resultados electorales.
Ante estas cuñas, César Funes respondió que la inseguridad del país no ha sido culpa de ARENA, sino de la negativa de los diputados del FMLN en la Asamblea Legislativa para aprobar préstamos para reforzar a la PNC.
"Ellos se han negado a brindar el marco legal. Las escuchas telefónicas es una de esas leyes que no se aprueban por su negativa", aseguró el político.
Para el político es irresponsable que el FMLN esté haciendo propaganda basado en hechos que no son constatables: "Si ellos dijeran la verdad hablarían sobre los índices que homicidios y secuestros que Ávila logró reducir cuando estuvo al frente de la Policía.
las réplicas
Y ante las críticas del FMLN de que ARENA también hace campaña sucia, Funes aseguró que su publicidad sí es verdadera. "Decir la verdad no es campaña sucia", aseguró el político. Las relaciones con Hugo Chávez y con las FARC no nos las hemos inventado nosotros. El mismo Chávez ha dicho que su candidato es Mauricio Funes", aseguró el político tricolor.
Por su parte el candidato presidencial, Rodrigo Ávila refutó ayer el contenido de las cuñas radiofónicas al asegurar que mientras fue director de la Policía, implementó el plan Sarisa, que redujo significativamente los hechos delictivos como las extorsiones, los homicidios y otros delitos en todo el país. "Ustedes conocen las cifras", dijo.
Para Ávila, estas cuñas sólo son una de las tantas mentiras que el FMLN ha dicho y a las cuales ha recurrido desde que ha visto que las últimas encuestas no les han favorecido como quisieran.
Abogado “Manolillo” desmiente publicación
El defensor dijo además que la relación de “Manolillo” con el ex diputado salvadoreño Horacio Ríos respondió temporalmente a negocios hípicos.
El abogado Fernando Linares Beltranena, defensor del ex diputado, preso por el asesinato de tres diputados salvadoreños y su motorista, Manuel Castillo —conocido como “Manolillo”— aseguró ayer que su cliente no brindó ninguna entrevista sobre el tema y menos que involucrara al ex director de la PNC de El Salvador y actual candidato a la presidencia por ARENA, Rodrigo Ávila.
Tales aseveraciones se deben a que hace unos días una publicación reseñaba una supuesta entrevista hecha a “Manolillo” en prisión. En esta se señalaba al candidato tricolor de haberse reunido con los policías asesinados en el penal de El Boquerón.
De acuerdo a la revista, “Manolillo” dijo que Ávila se reunió con los agentes de la DINC, arrestados como los autores materiales del homicidio de los diputados, un día antes que estos cometieran el asesinato de los diputados.
Linares Beltranena aseveró que la entrevista nunca se efectuó, ya que debido a que “Manolillo” está detenido, por lo que debe gestionarse a través de su persona.
“Esto es una cortina de humo del Ministerio de Gobernación y del fiscal (Edwin) Marroquín para encubrir a los verdaderos responsables”, acusó el abogado.
Según el defensor, los responsables del crimen serían “la jerarquía” que estuvo en el Ministerio de Gobernación de Guatemala cuando los parlamentarios fueron asesinados. Asimismo, señala al fiscal guatemalteco del caso, Edwin Marroquín, como encubridor.
El ministerio público (MP) de Guatemala envió el lunes pasado una solicitud oficial de información a sus homólogos salvadoreños para completar información del más reciente acusado, el diputado salvadoreño desaforado Carlos Roberto Silva Pereira, señalado como autor intelectual.
sobre Horacio Ríos
Entre las múltiples peticiones del MP se pide datos acerca de Horacio Ríos, ex diputado salvadoreño del Partido de Acción Nacional (PAN), por una serie de llamadas que este habría intercambiado con “Manolillo” antes de los homicidios, confirmó el fiscal Félix Safie
El abogado Linares Beltranena explicó: “Mi cliente recibió llamadas porque él llevó a un artista salvadoreño a un jaripeo a Jutiapa”. La versión coincide con la dada por Ríos, el martes, quien dijo: “Yo soy empresario”, y que se comunicó con el imputado por espectáculos hípicos.
FAES: grupos armados atacaron a Salgado
El viceministro de Defensa Nacional, Marco Palacios Luna, manifestó ayer que los responsables de un ataque ocurrido el viernes en la vivienda del alcalde de San Miguel, Wilfredo Salgado, “fueron los grupos armados”.
Desde diciembre de 2008, el Ministerio de la Defensa Nacional reveló que indagaba las actividades de grupos armados ilegales en algunas zonas montañosas del país, los cuales incluso realizarían adiestramientos.
Luego, el fiscal general, Félix Safie, confirmó que la investigación de tales grupos inició luego de los sucesos del 5 de julio de 2006, cuando dos agentes de la UMO fueron asesinados.
Por el hecho fue condenado Mario Belloso, supuesto activista de la denominada brigada Limón.
El viernes anterior, el edil denunció que en la madrugada escuchó disparos que impactaron en el portón blindado de su vivienda, ubicada en la colonia Jardín de San Miguel. Los balazos corresponderían a una escopeta calibre 12 milímetros.
Palacios Luna no ahondó en las pruebas que poseía para decir que los responsables son grupos armados. “El ataque que hicieron al alcalde de San Miguel fueron grupos armados”, dijo.
Cuestionado respecto a las características de estos grupos, explicó: “Cuando digo grupos armados me refiero a cualquier actividad que conlleve el uso de armas”. Añadió que “lo que está en investigación es determinar si esas acciones tienen condición ideológica”.
Tras ser cuestionado sobre la versión dada por el viceministro René Peña, director de la Fiscalía de la zona oriental, afirmó: “No tenemos nada de eso”.
Otras fuentes fiscales revelaron que por el momento solo se tiene abierto un expediente por “sobre averiguar” por el delito de daños en la vivienda del edil.
El viceministro detalló además que “sería muy arriesgado especular” con atribuir el móvil del ataque a un carácter político.
El munícipe atribuye el ataque a la brigada Limón. “A mí me informaron que unas 10 personas de la brigada Limón andan en San Miguel”. Dijo que el ataque estaría motivado porque su apoyo político para las elecciones presidenciales derivó hacia el partido ARENA. “Creo que esto lo hizo la brigada Limón o un fanático farabundista”. Salgado agregó que ya había sido entrevistado por la Fiscalía General (FGR).
Pese a las aseveraciones, Palacios Luna fue enfático en decir que “no se ha establecido si los grupos poseen alguna ideología”.
Desde diciembre de 2008, el Ministerio de la Defensa Nacional reveló que indagaba las actividades de grupos armados ilegales en algunas zonas montañosas del país, los cuales incluso realizarían adiestramientos.
Luego, el fiscal general, Félix Safie, confirmó que la investigación de tales grupos inició luego de los sucesos del 5 de julio de 2006, cuando dos agentes de la UMO fueron asesinados.
Por el hecho fue condenado Mario Belloso, supuesto activista de la denominada brigada Limón.
El viernes anterior, el edil denunció que en la madrugada escuchó disparos que impactaron en el portón blindado de su vivienda, ubicada en la colonia Jardín de San Miguel. Los balazos corresponderían a una escopeta calibre 12 milímetros.
Palacios Luna no ahondó en las pruebas que poseía para decir que los responsables son grupos armados. “El ataque que hicieron al alcalde de San Miguel fueron grupos armados”, dijo.
Cuestionado respecto a las características de estos grupos, explicó: “Cuando digo grupos armados me refiero a cualquier actividad que conlleve el uso de armas”. Añadió que “lo que está en investigación es determinar si esas acciones tienen condición ideológica”.
Tras ser cuestionado sobre la versión dada por el viceministro René Peña, director de la Fiscalía de la zona oriental, afirmó: “No tenemos nada de eso”.
Otras fuentes fiscales revelaron que por el momento solo se tiene abierto un expediente por “sobre averiguar” por el delito de daños en la vivienda del edil.
El viceministro detalló además que “sería muy arriesgado especular” con atribuir el móvil del ataque a un carácter político.
El munícipe atribuye el ataque a la brigada Limón. “A mí me informaron que unas 10 personas de la brigada Limón andan en San Miguel”. Dijo que el ataque estaría motivado porque su apoyo político para las elecciones presidenciales derivó hacia el partido ARENA. “Creo que esto lo hizo la brigada Limón o un fanático farabundista”. Salgado agregó que ya había sido entrevistado por la Fiscalía General (FGR).
Pese a las aseveraciones, Palacios Luna fue enfático en decir que “no se ha establecido si los grupos poseen alguna ideología”.
Analistas: Mentira traerá un costo político a Funes
Opinan que es "irresponsable" al utilizar una noticia falsa para desacreditar a Rodrigo Ávila
Falta de credibilidad y temor en la población son algunas reacciones de parte del electorado que podría tener en su contra el candidato Mauricio Funes, luego de utilizar información falsa para desacreditar a su contrincante arenero, Rodrigo Ávila, e involucrarlo en el asesinato de tres diputados salvadoreños y su chofer, en febrero de 2007, según algunos analistas políticos.
Este hecho, señalan, traería un costo político y electoral al candidato rojo, cuya acción consideran "irresponsable" y cercana a la difamación.
El farabundista citó días atrás una entrevista falsa con el ex diputado de Guatemala Manuel Castillo (Manolillo), adjudicada a la "Revista Y Qué", del país vecino.
"Entre la gente que está indecisa y la gente que lo sigue creyendo que es un hombre íntegro, cuando no lo es, esto puede afectarlo seriamente porque esto rebasó la insidia y la maledicencia", considera el analista Kirio Waldo Salgado.
Salgado advierte que no es raro que Funes, ex entrevistador de televisión, haya utilizado "maniobras de este tipo" durante sus entrevistas.
"Lo que ha pasado le resta credibilidad y lo pone al borde del delito... Como periodista no fue muy ético, siempre se prestó al juego de los que lo sostenían", añade el analista.
Para Carlos Sandoval, analista y editorialista de El Diario de Hoy, el engaño del aspirante farabundista no solo supone un golpe a su caudal político, sino que implica su derrota.
"Por este rosario de contradicciones y mentiras, Funes no sólo despierta temor a las incertidumbres de un posible gobierno farabundista, sino también revelan su incapacidad para gobernar", señala.
Sandoval opina que el candidato efemelenista ha creado un clima electoral "incierto, confuso y violento con su retórica mentirosa, contradictoria, clasista, demagógica y oportunista".
El analista Joaquín Samayoa, no obstante, no cree que el hecho pueda significar una fuga de votos significativa. "No sé qué tanto impacto, porque a estas alturas el grueso de votantes tienen claro lo que quiere hacer en las elecciones", manifestó.
Aunque, para Samayoa es un hecho "irresponsable" que Funes haya utilizado una noticia falsa. "Fue una imprudencia de parte de él tomar esa noticia que circuló en medios electrónicos como si fuese una verdad comprobada", afirma. Y critica que el aspirante no cumpla con los normas éticas de un periodista cuando éste ha dicho que lo es.
martes, 3 de marzo de 2009
Es falsa entrevista con Manolillo.
Revista “Y Qué” De Guatemala desmiente, rechaza y condena una falsa entrevista en la que supuestamente uno de sus periodistas entrevista a Manuel Castillo (Manolillo) quién es acusado de ser el coautor intelectual junto Carlos silva, de la masacre perpetrada contra los diputados Salvadoreños del Parlamento Centroamericano, Eduardo D`aubuisson, William Pichinte, José Ramón González, y a su motorista, Gerardo Ramírez.
La entrevista apócrifa de manolillo circuló como pan caliente por el internet durante los últimos días y se suma a la desesperada campaña sucia de desinformación que ha emprendido el FMLN para confundir a los electores salvadoreños.
Mauro Casasole, periodista de “Y Qué” en comunicación con una revista electrónica salvadoreña, informó que desde su medio comunicación no se ha publicado la fraudulenta entrevista, y puede comprobarse entrando a su sitio web, y que solo ha aparecido en algunos blogs de El Salvador, citamos palabras textuales de Casasole en las que alega, que “esa información ha sido fabricada quién sabe por quién, con la intención de desinformar a los salvadoreños que viven los últimos tramos de una campaña electoral.”
Éste día la mencionada revista tambien publica un articulo para desmentir, rechazar y condenar la campaña sucia que se realiza en el Salvador y especialmente en ésta en la que el nombre de su medio fue usurpado para engañar a los salvadoreños.
Revista …Yqué? aclara ante la opinión pública que nunca ha realizado tal entrevista y que rechaza esas prácticas de desinformación, puesto que perjudican grandemente el proceso democrático, frágil ya de por si, en países como los nuestros. Así reza uno de los parrafos del articulo publicado éste día.
Ésta mentira se suma a la que ayer denunciáramos en éste blog, según la cual el cual el ingeniero Arturo Zablah se retiraba de la contienda electoral.
La entrevista apócrifa de manolillo circuló como pan caliente por el internet durante los últimos días y se suma a la desesperada campaña sucia de desinformación que ha emprendido el FMLN para confundir a los electores salvadoreños.
Mauro Casasole, periodista de “Y Qué” en comunicación con una revista electrónica salvadoreña, informó que desde su medio comunicación no se ha publicado la fraudulenta entrevista, y puede comprobarse entrando a su sitio web, y que solo ha aparecido en algunos blogs de El Salvador, citamos palabras textuales de Casasole en las que alega, que “esa información ha sido fabricada quién sabe por quién, con la intención de desinformar a los salvadoreños que viven los últimos tramos de una campaña electoral.”
Éste día la mencionada revista tambien publica un articulo para desmentir, rechazar y condenar la campaña sucia que se realiza en el Salvador y especialmente en ésta en la que el nombre de su medio fue usurpado para engañar a los salvadoreños.
Revista …Yqué? aclara ante la opinión pública que nunca ha realizado tal entrevista y que rechaza esas prácticas de desinformación, puesto que perjudican grandemente el proceso democrático, frágil ya de por si, en países como los nuestros. Así reza uno de los parrafos del articulo publicado éste día.
Ésta mentira se suma a la que ayer denunciáramos en éste blog, según la cual el cual el ingeniero Arturo Zablah se retiraba de la contienda electoral.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)